卵巢癌

首页 » 常识 » 常识 » 抗癌防疫,一路同行疫情后期莫松懈,维持治
TUhjnbcbe - 2022/4/6 18:09:00

尽管目前的疫情形势在国内趋于平稳,但国际疫情形势仍不容乐观,境外输入性病例仍在增多,身处国内的我们也不可放松警惕。对于卵巢癌患者来说,抗肿瘤治疗与防疫生活要统筹兼顾,在疫情后期也应继续注意防护。

作为最常见的妇科肿瘤之一,手术和化疗是卵巢癌的常见治疗手段,然而卵巢癌的最大问题就是非常容易复发,而且是多次复发。维持治疗的目的是杀灭残余癌细胞,降低复发风险,延长无病生存的时间,已成为卵巢癌治疗的重要手段,为患者长期生存带来了新的希望。为更好地助益卵巢癌患者群体,华中医院妇瘤科副主任高庆蕾教授就患者最关心的十大卵巢癌维持治疗问题,为广大卵巢癌患者答疑解惑,并提供专业的指导意见,帮助患者在疫情后期更好地进行病程管理。

癌度:

卵巢癌维持治疗之前最初是限于BRCA突变,那目前在一线维持治疗上,其他人群有没有什么选择呢?

高教授:

最新版NCCN卵巢癌指南更强调维持治疗,维持治疗是近几年提出的一个概念,除了卵巢癌以外,很多其他类型的肿瘤都有涉及,包括血液肿瘤、乳腺癌、结直肠癌等。

?卵巢癌其实更应该强调维持治疗,因为卵巢癌本身就是一个像慢病一样的多次复发、多线化疗的疾病,首先手术切除难以切干净,然后是化疗达到完全缓解(CR)或部分缓解(PR),尤其是PR的病人,它一定会复发,而且随着复发次数的增加,它的无疾病进展生存期(PFS)是越来越短的。随着这种周期的不断缩短,再复发再化疗,最后铂敏感的状态变成了铂耐药。

?对于卵巢癌患者而言,化疗是一个非常痛苦的治疗过程,她可能经历过几十次化疗,多线复发、多次复发的情况。因此,维持治疗实际上就是在肿瘤治疗达到完全缓解或部分缓解以后,继续进行药物的长期、低*、有效、安全的治疗,主要目的是延缓复发。

?维持治疗的著名试验大部分都是在卵巢癌中进行的,包括奥拉帕利的study19和SOLO系列研究,尼拉帕利的NOVA研究,基本上都是在BRCA突变的人群中做的,因为BRCA突变的人群确实是PARP抑制剂获益的最佳人群。

?PARP抑制剂的抗肿瘤机制是BRCA基因的合成致死效应。基因组每天都在受损伤,不管是外界的一些*性物质,还是合成代谢中产生的一些物质导致的DNA损伤,基因组在修复它的过程中,需要完成多次单个碱基的高保真修复,也就是对所谓HR通路的修复,或叫同源重组缺陷的修复,只有通过这种修复,才能保证基因组能够高保真的复制合成。

?一旦患者有BRCA基因突变,这种修复的路径就被堵死了。通俗的说,患者的正常细胞断了HRD通路一条腿,但另一条腿BRCA基因通路还是完好的,还能存活;而癌细胞的HRD通路断了,再用PARP抑制剂断BRCA基因突变这条腿,这下两条腿都断了,癌细胞就活不成了,只有死亡,所以叫做合成致死效应。因此,最初的临床试验都是基于这种原理,用PARP抑制剂帮助BRCA突变患者抗癌。

?随着研究的深入,PARP抑制剂从后线走到前线,尤其是去年的ESMO大会上报道的两个研究,一个叫做PRIMA研究,另一个叫做PAOLA-1研究,这些研究都处于一线维持治疗阶段,以便选择出更加适宜的获益人群。

基于这两项研究,最新版NCCN卵巢癌指南对这部分人群做了一个非常好的界定,清楚的表明了一线维持治疗到底适合哪些人群?应该选择什么样的药物?而且也做了清晰的分层建议,鉴于贝伐单抗在欧美国家已经作为一线维持治疗的基本药物了,这次的指南更新将有没有使用过贝伐单抗作为分层的重要因素考虑:

?没有用过贝伐单抗的BRCA突变患者,推荐使用尼拉帕利或奥拉帕利;完全缓解的患者还可以推荐观察。绝大多数中国患者都属于这种情况,因为贝伐单抗在中国并没有获得国家药监局(NMPA)的批准用于维持治疗,国内医生在一线是不会给患者使用贝伐单抗的,大多数都用于后线治疗。

?没有用过贝伐单抗的BRCA野生型或BRCA突变状态未知的患者,推荐使用尼拉帕利。

?已用过贝伐单抗的BRCA突变患者,推荐使用尼拉帕利、奥拉帕利或奥拉帕利联合贝伐单抗。

?已用过贝伐单抗的BRCA野生型或BRCA突变状态未知的患者,推荐奥拉帕利联合贝伐单抗或贝伐单抗维持治疗。

癌度:

患者开始维持治疗的最佳时间节点是什么?是不是手术后、化疗结束还是只要血常规正常就可以服用?医院未恢复正常时,如果出现骨髓抑制,比如说白细胞减少,血小板降低,您建议怎么处理?

高教授:

大部分卵巢癌患者手术后需要化疗巩固,化疗结束评估达到CR或PR的患者才考虑维持治疗,化疗结束评估稳定(SD)或进展(PD)的患者,属于难治性卵巢癌的治疗。

?化疗结束后,评估疗效达到了CR或PR,这时需要等待4-8周的时间,目的主要是让患者经过多次化疗后全身状况得到恢复。一般也不要超过8周,时间太长的话,PR患者可能复发,一般是间隔4周左右开始考虑查血常规、肝肾功能等项目,如果化验单结果满足耐受PARP抑制剂的标准,就可以应用PARP抑制剂维持治疗。

?疫情期间情况特殊,尤其是在武汉,医院目前只有急诊通道,这个星期才刚刚恢复一些专家门诊通道。如果医院没有恢复正常,患者出现白细胞、血小板的降低,首先要看她出现的程度有多严重,如果是1-2级比较轻度的不良反应,建议她服用一些口服药物,包括一些升白细胞、升血小板的药物,患者在家服用就行了,比较方便。如果降低比较严重,尤其是3级以上的严重不良反应,建议通过急诊通道,针剂注射药物,医院才能进行。医院的急诊药房还是常备的,通过急诊通道还是可以拿到这些升白细胞、升血小板的注射制剂给予注射。

癌度:

患者经过治疗达到完全缓解一段时间后,发现CA升高超出了正常范围,但影像学检查并未发现可见病灶。对于这部分患者是继续观察等待临床复发再行治疗,还是应该立即进行治疗?若选择了观察随访,是否会对预后产生不良影响?

高教授:

对这个问题不管是GOG系列试验,还是NCCN指南,都有一个不断认识和变迁的过程:

?早期认为,如果CA升高,即生化复发,是推荐立即治疗的;而现在经过一些大型的RCT研究,证明了即使立即治疗,也并没有改变患者的预后。

?到目前为止,最新版NCCN指南对这种情况的建议跟以前没有多大区别,还是根据主管医生的意见,可以立即治疗,也可以推迟治疗,等到影像学复发再行治疗。

?医生的主要考虑因素:患者的CA升高超出了正常范围,超出的幅度有多高?如果只是单次升高,要考虑炎性的可能,要去鉴别,这个时候更多的医生会认为,影像没有看到病灶,动态观测半个月以后再复查CA指标,如果指标降到正常,就不用管它,如果指标还在持续升高,更多考虑为复发。

?对于卵巢癌患者,影像学检查最常见的评价标准是全腹增强CT,当然全腹CT只能够评估盆腔或腹腔是否复发,如果患者的CA持续升高,全腹CT又没有看到病灶,可以考虑做一个PETCT,从头到脚扫一遍,还是很容易查到病灶的。所以,即使观察随访也是短期的,而不是说长期的观察,并不会对预后产生多大不良影响。

癌度:

患者开始维持治疗以后,需要持续服用PARP抑制剂多长时间?中间如果停药了会不会影响药物的疗效?PARP抑制剂一线、二线维持治疗两年后,是继续用药维持还是停药合适?

高教授:

患者开始维持治疗后,我们一般还是鼓励其一直用药直到疾病进展,当然前提是化疗后达到CR或PR。

?SOLO-1和PAOLA-1这两个研究都是一线维持治疗阶段的研究,在二线维持治疗阶段,包括SOLO-2研究,用了两年的奥拉帕利,而PRIMA研究中,尼拉帕利用了三年,主要原因是PRIMA研究的入组患者中,高复发风险的比例更大一些,包括术后有残留的病灶或是PR的病人。

?如果PARP抑制剂用了三年还没有病灶,可以考虑停药。如果一直都有病灶,带瘤生存,还是建议一直用药直到疾病进展。这也是为什么到现在,奥拉帕利最长的用药时间有超过6年的,尼拉帕利也有超过4年的。

?如果出现了*副反应,尤其是3级以上的*副反应,一般会考虑停药,等血象或不良反应恢复了以后,再用原剂量服用;如果这样的情况出现两次,要考虑减量;如果患者两次减量后依然不耐受,只能停药。当然,如果停药时间过长,肯定会影响疗效的。

?维持治疗两年后,如果影像上还没有发现病灶,CA也正常,可以考虑停药。如果有病灶出现,或者CA没有回到正常,还是建议一直用药直到疾病进展。

癌度:

对于无BRCA突变,HRD通路状态不明的患者,化疗结束后,维持治疗推荐什么方案呢?究竟是服药维持治疗还是空窗呢?

高教授:

BRCA突变的患者占了25%,体系和胚系的突变加起来不超过30%,70%的患者没有BRCA突变,加上HRD状态不明或HRD阴性的,大约能占到一半,也就是说卵巢癌有一半的患者通过PARP抑制剂治疗获益明显,有一半的患者获益不太理想。

那么化疗结束后维持治疗推荐有什么方案呢?按照最新版NCCN指南,首先要看患者是否用过贝伐单抗:

?没有用过贝伐单抗的BRCA突变患者,尤其是有高复发风险的,推荐首选尼拉帕利,因为根据PRIMA研究结果,这种情况不用维持治疗的话,几乎一定会复发。此外,尼拉帕利也是目前唯一一个在HRD阴性患者一线维持治疗中做出阳性结果的药物。

?既往用过贝伐单抗,HRD通路状态又未知的患者,推荐奥拉帕利联合贝伐单抗或贝伐单抗维持治疗。

?一种情况可以空窗,即化疗结束后达到完全缓解又不愿意接受维持治疗的患者,不过我们还是建议这部分患者进行维持治疗。

癌度:

部分铂敏感复发或铂耐药的卵巢癌患者不愿意接受化疗,能不能直接使用PARP抑制剂治疗?

高教授:

部分铂敏感复发指的是患者前线用铂基化疗后6个月到12个月之间复发,铂耐药患者指的是不到6个月复发,这两部分患者对铂都不太敏感。如果她不愿意接受化疗,能不能直接用PARP抑制剂呢?相信很多患者是希望用PARP抑制剂代替化疗的。

?按照指南,铂耐药的患者考虑无铂的化疗方案,部分铂敏感复发(PSR)的患者依然考虑含铂化疗,PARP抑制剂还是作为维持治疗的效果更好一些。当然,如果这部分患者不愿意或不能接受化疗了,尤其是多线化疗后不耐受了,也可以用PARP抑制剂治疗。

直接使用PARP抑制剂治疗需要给患者分层,根据标志物状态来选择合适的药物:

?BRCA突变的患者,不管是奥拉帕利还是尼拉帕利,都比无铂化疗效果更好,三线和三线以上推荐直接用PARP抑制剂进行治疗。

?没有BRCA突变但HRD阳性的患者,三线和三线以上推荐使用尼拉帕利治疗。

?既没有BRCA突变也没有HRD阳性的患者,鼓励她参加临床试验,或用PARP抑制剂尝试治疗。

癌度:

PARP抑制剂维持治疗的不良反应有哪些?和化疗相比哪个更严重?患者应该如何应对PARP抑制剂的不良反应?

高教授:

PARP抑制剂存在一些治疗不良反应,实际上在维持治疗阶段,不良反应与PARP抑制剂本身的高选择性和高效价是相关的。

?和化疗相比,PARP抑制剂的不良反应相对较轻,总体来说分为两块,一个是血液性*性,一个是非血液性*性。医生更

1
查看完整版本: 抗癌防疫,一路同行疫情后期莫松懈,维持治